ORMAN KÖYLÜSÜNÜN SESSİZ ÇIĞLIĞI: BİR KADASTRO MESELESİNDEN FAZLASI

.♦.♦.♦. Orman Köylüsünün Sessiz Çığlığı: Bir Kadastro Meselesinden Fazlası .♦.♦.♦.

Tokat’ın yağmurlu tepelerinde, Ortaköy’den Ezeköy’e, Efe Köyü’nden Almus’un kuytu yamaçlarına kadar uzanan bir huzursuzluk dolaşıyor. 2025 yılında yapılan orman kadastrosu çalışmaları, bölgede yaşayan insanların içine bir kez daha keder serpmiş durumda. Çünkü mesele yalnızca bir ölçüm, bir sınır çizimi, bir koordinat düzeltmesi değil; doğrudan hayatların ve alın terinin bir kalemde silinip silinmeyeceğiyle ilgili.

.♦.♦.♦.

Bu yıl sahaya inen Trabzon Orman Bölge Müdürlüğü’ne bağlı kadastro ekiplerinin yaptığı tespitler, köylünün iddiasına göre, akıl ve vicdanla örtüşmeyen çelişkiler barındırıyor. Bir parselde “orman vasfını tamamen yitirmiş” denen alan, yarım metre ötesinde “orman niteliğini yitirmemiş” sayılıyor. Aynı toprağın, aynı yamaçların, aynı iklimin içinde bu tutarsızlık nasıl mümkün olabiliyor? Köylünün anlayamadığı, anlamak istemediği asıl mesele burada başlıyor.

.♦.♦.♦.

KÖYLÜ NE DİYOR?

“Kamera görüntüleriyle belgelenmiş, beş dönüm, on dönüm, hatta daha geniş alanlar orman vasfını yitirmiştir” diyor köylü. Ama gel gör ki, aynı heyet kimi yerde beş metrekarelik fındık bahçesine “orman vasfını kaybetmiştir” raporu yazarken, geniş alanlarda tam tersi kanaat bildiriyor. Bu çifte standardın arkasında kötü niyet mi var, yoksa özensizlik ve acelecilik mi? Bunların hiçbirine net yanıt verilemiyor; işte bu yüzden serzeniş büyüyor.

Köylünün iddiasına göre, bazı ekiplerin köyü tam anlamıyla gezmeden, arazileri yerinde incelemeden rapor hazırladığı bile konuşuluyor. Bir köyün, bir ömrün, bir geçmişin sadece bir günde incelenip dosyaya kaldırılması mümkün müdür?

.♦.♦.♦.

MAHKEME KARARLARI NE İÇİN VAR?

Yıllar önce yargı kararını vererek "1991 yılında bu alan ekilip biçiliyordu" şeklinde açıklayarak teyit etmiştir. Yargının bu kararını hiçe sayan devletin bir başka birimi bu hukuki sonucu ve köylünün alınterini görmezden gelerek bu alanları 2b kapsamı dışında tutmuştur Bugün aynı yer aynı araziye devletimizin başka bir birimi “ekmediniz, o halde burası 2B’ye girmez” diyorsa, burada bir çelişki değil, bir yöntem sorunu vardır.

Devlet, köylüyle kavga etmek için değil; köylünün huzurla yaşam sürmesi için vardır. Mahkemeler niçin karar verir? Bu kararlar niçin alınır? Eğer sahadaki ekipler bu kararları yok sayar ve kendi raporlarını daha üstün tutarsa, o zaman hukuk devleti olmanın anlamı ortadan kalkar.

.♦.♦.♦.

YETKİLİLERE AÇIK ÇAĞRI

Bu yaşananlar münferit bir köyün derdi değildir. Tokat’ın birçok noktasında, özellikle Almus Orman İşletme Müdürlüğü’ne bağlı köylerde benzer sorunlar büyüyerek devam ediyor. Bu nedenle çağrı açıktır:

Sayın Valimiz, bu memleketin en yüksek mülki amiri olarak, köylünün sesine kulak vermelidir.
Siyasi aktörler ve bölgenin milletvekilleri, orman köylüsünün rızası dışında topraklarına el uzatılmasına müsaade etmemelidir.
Orman Genel Müdürlüğü ve ilgili denetim birimleri ise bu kadastro çalışmalarını acilen mercek altına almalıdır.

Çünkü mesele yalnızca birkaç parselden ibaret değildir; mesele adalet duygusunun zedelenmesidir. Bir köylünün devletine olan güveni çatırdamaya başlarsa, bunun telafisi yıllara yayılır. O yüzden bugün adım atmanın zamanı tam da şimdi.

.♦.♦.♦.

SON SÖZ

Tokat’ın dağlarında rüzgâr aynı esiyor, toprak aynı toprak, insan aynı insan. Değişen tek şey, mürekkep ile çizilen sınırlar. O sınırları çizerken kalemin ucu köylünün yüreğine batıyorsa, ortada ciddi bir problem var demektir.

Ve bugün bu sessiz çığlığını bu gün duymuyorsanız ne zaman duyacaksınız ? bu çığlığı duymak zorundasınız.

.♦.♦.♦.

Yakup ORAKÇI / 19 Aralık 2025