"İtibardan Tasarruf Olmaz"

"İTİBARDAN TASARRUF OLMAZ"

"Dünyaya Yön Veren En Etkin 100" veya orijinal ismiyle "The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History" Amerikalı astrofizikçi ve yazar Michael H. Hart'ın 1978 yılında yayımladığı bir kitaptır. 1992 yılında revizyon yapılarak yeniden basılan bu kitapta, insanlık tarihini en çok etkileyen ve değiştiren kritik 100 ismin sıralaması vardır.

Yazar Michael H. Hart, kitaptaki isimleri açık bir kriter olarak itibarda sayısal nicelikten daha çok, o kişinin nitelik eylemleri üzerinden belirlemeye çalışmıştır. Hart'ın görüşüne göre en etkili ve itibarlı olanlar arasında ilk sırada yer alan kişi, oldukça eleştirilere ve tartışmalara yol açmış olan İslam lideri Muhammed'dir.

Hart, hem dinî hem de politik yönden "fevkalade başarılı" gördüğü Muhammed için, tarihte iz bırakanlar sıralamasında ilk sırayı Muhammed için uygun görmüştür. (Birileri hemen -Muhammed nasıl yazarsın şöyle demen lazım böyle demen lazım gibi triplere girmesin. Ben Hart'ın bakış açısından ve yazdığı gibi kelimelerini değiştirmeden sizlere sunuyorum.)

Gelelim meselenin özüne; Bildiğiniz gibi Sayın Reis'imiz yaklaşık 3 yıl önce "İtibardan tasarruf olmaz" denilen cümleyi sarfettiğinde olumlu/olumsuz bir çok eleştiri almış, Ülke gündemini dizayn eden bir çok kişi de bunu tartışma zemininde masaya yatırarak ileri geri gündem yapmıştı.

Diyebilirsiniz ki; köprünün altından çok sular aktı, Nereden geldi bu konu aklına?

Kamuda tasarruf tedbirleriyle ilgili genelge yayımlanınca acı bir tebessümle içimde birikenlerin dışa vurumunu yazmak geldi içimden.

Gördüğünüz gibi elin gavur Amerikalısı!(Yahudi asıllı) Gerçekleri yazmak adına, Bilimin namusu adına, ilk 100'ün birinci sırasına Hz. Muhammed(SAV)'in adını koyabiliyor.

Yani diyor ki; Sayısal üstünlükler, Para, Şöhret, Tantana, Şaşaa, Görkem, Yüzlerce koruma, Saraylar, Alkışlar, Uçaklar, Konvoylar olmadan da itibarlı olunur.

Peki bizim Reis, Sizce Hz. Muhammed(SAV)'i bilmiyor mu? Tanımıyor mu? Kur'an/Sünnet, -Nas var, Nass!.. demiyor mu?

Sünnet/Hadis dediğimiz şey örnek alınması gereken kavramlar değil mi?

Konuşurken Kur'andan, Peygamber'den örnekler verip, Muaviye gibi yaşamak ikiyüzlülüğün dik alası değil mi?

Eğer "itibardan tasarruf olmaz" sözünü alıp Resul'ü Ekrem'in hayatına aktarsaydık, 1978 yılında yazdığı kitapta, Elin gavuru dediğim Şahıs itibarlı ilk yüz kişi içinden, Acaba Hz. Muhammed(SAS)'i birinci sıraya koyar mıydı?

Demekki neymiş itibardan tasarruf yapılarak da İTİBAR SAHİBİ olunabiliyormuş.

Lafa gelince Gazze, Hamas, Müslüman kardeşlerim, Nas var nas, Pratiğe gelince Saraylar, Uçaklar, Paralar, Yandaşlar, Alkışlar...

Söze gelince Kur'an/Sünnet, Ümmet, Yaşantıya gelince Amerikan Başkan özentiliği... (ki Beyaz Saray bizimkinin yanında devede kulak)

Ehh!.. Münafıklığın bu kadarına da pes diyorum doğrusu...

Not: (Koltuk kaygısı yüzünden yazdıklarımı görmezden gelecek olan müslüman kardeşlerime tavsiyem; Bu işin ahireti de var. Yani -Nas var, Nasss)